Ubuntu VPS är Hostingers allmänna server, ren Ubuntu utan något annat installerat, eller en startplatta för dussintals one-click-applikationsmallar från samma beställningsskärm.
Jag testade grundupplevelsen direkt, benchmarkade den råa hårdvaran och ställde verkliga infrastrukturella frågor till Kodee AI-support. Resultaten visade sig vara de starkaste av allt jag har testat på denna VPS-serie. Här är hela genomgången.
För att bedöma Hostingers Ubuntu VPS-hosting tillämpade jag HostAdvices bedömningsmetod, samma standardiserade tillvägagångssätt som används överallt i webbplatsens recensioner, så att poängen förblir konsekventa och förankrade i verkliga tester snarare än marknadsföringspåståenden. Så här betygsattes den inom varje parameter.
| Parameter | Poäng | Varför denna poäng |
|---|---|---|
| Priser | 9.0/10 | Solid 30 dagars garanti, även om VPS-återbetalningar har en 180 dagars kylperiod och ingen dedikerad gratis provperiod finns. |
| Funktioner | 9.2/10 | Dussintals one-click-mallar finns bredvid ren Ubuntu, stödda av EPYC-hårdvara och ett offentligt API. |
| Prestanda | 9.4/10 | Nästan perfekt CPU-skalning, de starkaste disk-IOPS som testats och inga fel under ihållande belastning. |
| Användarvänlighet | 9.0/10 | Beställningen skiljer tydligt mellan ren OS och applikationsmallar, och serverhanteringen förblir intuitiv. |
| Support | 9.5/10 | Kodee kontrollerade live-servern två gånger med ett användningsfallsmedvetet svar, och kunskapsbasen höll också måttet. |
| Totalt | 9.2/10 | Det starkaste allround-resultatet bland alla Hostingers VPS-produkter som testats för denna serie. |
Hostinger säljer Ubuntu-hosting som en av fyra KVM-VPS-nivåer, KVM 1 till KVM 8, där CPU-kärnor, RAM, NVMe-diskutrymme och bandbredd skalar tillsammans när du går uppåt.
Ubuntu i sig står i centrum av beställningsflödet som ett Plain OS-val, och samma skärm fungerar också som en applikationsmarknad med dussintals one-click-mallar, kontrollpaneler, utvecklingsverktyg, CMS-plattformar och distributionsverktyg, allt byggt på Ubuntu under ytan.
Den ena skärmen täcker både en utvecklare som vill ha en tom server och någon som vill ha en specifik stack igång med mindre installation.
Några saker att känna till innan du beställer:
En praktisk notering från testningen. Eftersom denna produkt täcker allt från en tom server till en förbyggd applikation bör du dimensionera planen efter vad du faktiskt planerar att köra, snarare än efter utgångspriset.
Ett personligt projekt eller en lätt utvecklingsbox behöver inte KVM 4:s fyra kärnor, medan en databasintensiv applikation drar direkt nytta av extra CPU och minne när trafiken blir verklig.
Att testa ren Ubuntus råa prestanda är viktigare här än på en VPS med en enda applikation, eftersom denna server inte kör en förutsägbar arbetsbelastning, utan är baslinjen under vad du än väljer att lägga på den.
Varje applikationsmall Hostinger erbjuder, och allt du installerar manuellt via SSH, ligger ovanpå samma CPU, minne, disk och nätverk som detta avsnitt mäter.
Jag körde en fullständig benchmarksvit, CPU, minne, disk, nätverk och ett ihållande stresstest, för att se vad denna plan faktiskt levererar, och för att ge verklig vägledning om vilken nivå som faktiskt passar olika typer av projekt.
Instansen jag testade var KVM 4-planen:
Hostingers Ubuntu VPS-serie kör samma fyra nivåer som alla andra VPS-produkter här, KVM 1 till KVM 8, och KVM 4 ligger på andra plats från toppen.
Eftersom en ren Ubuntu-server kan komma att köra vad som helst, en personlig blogg, en databas, en fullständig applikationsstack, en byggserver, är det viktigare här än på en produkt där arbetsbelastningen redan är bestämd att matcha nivån mot det faktiska jobbet.
Enkeltrådshastighet sätter taket för allt som körs på en kärna i taget, en enskild PHP-FPM-arbetare, en enskild Node-process, ett kompileringsjobb, ett skript som körs i ett cron-jobb. Med 0.62ms genomsnittlig latens ligger det taket bekvämt högt för typiska arbetsbelastningar.
Flertrådsresultatet är den mer talande siffran för denna plan, från en tråd till fyra ökade genomströmningen med nästan exakt fyra gånger, alltså i princip perfekt skalning.
I kombination med en varians i trådfairness på ungefär 0.1 procent drog alla fyra kärnor lika mycket, i stället för att en gjorde mer arbete än de andra.
En enda lätt webbplats eller ett litet personligt projekt kommer inte i närheten av vad fyra kärnor erbjuder här, och KVM 1 eller KVM 2 skulle kännas identiska för den typen av användning. Välj KVM 4 eller högre när din arbetsbelastning faktiskt är flerprocessig, inte bara för att fler kärnor låter tryggare.
Båda siffrorna landar i det intervall som modern EPYC-hårdvara tenderar att leverera. På en allmän server betyder minneshastighet på denna nivå att cachelager, databass buffer pools och in-memory-applikationsstatus alla rör sig tillräckligt snabbt för att RAM-hastigheten i sig sällan är det som begränsar prestanda. Kapacitet är den mer relevanta begränsningen på en ren Ubuntu-box.
Med 15GB användbart och ingen swap konfigurerad finns ingen säkerhetsmarginal, så en databas med stor arbetsmängd, flera samtidiga tjänster eller en minnesläcka i en långkörande process kommer att slå i ett hårt tak i stället för att försämras gradvis.
Sekventiell läsning kom in ungefär 58 procent snabbare än sekventiell skrivning, en verklig skillnad att planera för om servern gör mycket skrivningar, loggtunga applikationer, frekventa säkerhetskopior, stora filuppladdningar.
Resultatet för slumpmässig 4K är den starkaste siffran i hela denna benchmarkkörning, och det är den som betyder mest för allt som kör en databas. Ungefär 14,000 IOPS i båda riktningarna, nästan identiskt mellan läsning och skrivning, betyder att små, utspridda databasoperationer, den typ som MySQL, PostgreSQL eller MongoDB faktiskt genererar under verklig belastning, har gott om marginal innan disken blir flaskhalsen.
En databasintensiv arbetsbelastning gynnas av en högre nivå inte för att disken blir snabbare, utan för att mer CPU och minne låter servern pressa närmare samma 14,000 IOPS-tak under verklig samtidig trafik.
Båda körningarna landade nära ett fullt gigabit i båda riktningarna, med latens under en halv millisekund och noll paketförlust i båda försöken. De två körningarna låg nära varandra i stället för att svänga kraftigt, ett rent, upprepbart resultat snarare än en engångsföreteelse.
Jag körde CPU-, minnes- och diskstressor i 180 sekunder vardera för att se hur servern håller under ihållande belastning snarare än en snabb topp:
Varje stressor slutfördes rent, med noll misslyckade workers och noll opålitliga mätvärden över alla tre, körda rygg mot rygg i totalt nio minuters kombinerat tryck.
Allt som förväntar sig oförutsägbar belastning, en lansering, en säsongsmässig topp, ett batchjobb som körs medan användare är aktiva, bör betrakta rena stresstestresultat som detta som mer meningsfulla än något enskilt benchmarknummer ovanför dem.
Denna KVM 4-plan presterar starkt i varje test, nästan perfekt CPU-skalning över fyra kärnor, de bästa slumpmässiga disk-IOPS-resultaten i testningen, konsekvent nära gigabit-nätverk över upprepade körningar och inga fel under ihållande kombinerad belastning.
Eftersom detta är en allmän Ubuntu-server snarare än en fast applikation beror det rätta köprådet helt på vad du planerar att köra. Ett personligt projekt, en liten statisk eller lätt interaktiv webbplats, eller en utvecklingsbox med låg trafik kommer inte att använda vad KVM 4 erbjuder, och KVM 1 eller KVM 2 kommer att kännas lika snabba för den typen av arbetsbelastning samtidigt som de kostar mindre.
KVM 4 förtjänar sin plats när du kör något med verkliga flerprocessbehov, en verklig applikation med en databas ansluten, flera tjänster på en box, eller något som förväntar sig samtidiga användare snarare än enstaka besökare.
KVM 8 blir det rimliga valet när minneskapacitet, inte rå hastighet, blir begränsningen, flera databaser, tung cachelagring eller flera fullständiga applikationsstackar som delar en server. Matcha planen med hur många saker som faktiskt körs samtidigt, inte med det största talet på prissidan.
Innan vi går in i genomgången vill jag vara tydlig med vad denna produkt faktiskt är, eftersom den har en annan form än en VPS med en enda applikation.
Ubuntu VPS är Hostingers allmänna server byggd på Ubuntu som basoperativsystem, inte en förbyggd applikation.
Från samma beställningsskärm kan du antingen köra ren Ubuntu utan något annat installerat, vilket är vad jag testade för denna recension, eller välja en av dussintals one-click-applikationsmallar som också råkar köras på Ubuntu under ytan.
Ubuntu VPS-sidans plansida börjar med tre påståenden, gratis automatiska veckovisa säkerhetskopior, en AI-hanterad VPS och en automatisk malwareskanner, samma trio som Hostinger använder över hela sin VPS-serie.
Jag valde KVM 4-planen och gick vidare till kundvagnen, som visade samma tre val som varje annan Hostinger VPS-produkt:
Jag valde 24 månader, och platssteget visade Tyskland som ett alternativ med en 232ms latensavläsning under kundvagnskonfigurationen.
Tyskland kom tillbaka med den bästa latenstiden i listan, men jag valde USA i stället, eftersom recensionen jag hade i åtanke för denna VPS skulle betjäna en mestadels nordamerikansk publik, och platsväljaren grupperar regioner per kontinent med en latensuppskattning bredvid varje, vilket lät mig jämföra Nordamerika mot Asien och Europa direkt i stället för att förlita mig på det tal som råkade vara lägst.
Bästa latens för dig när du testar är inte alltid den siffra som spelar roll, det är latens till de människor som faktiskt kommer att använda servern.
Steget “Välj vad som ska installeras” är där denna produkts verkliga form blir tydlig. Till skillnad från en app-specifik VPS öppnas detta avsnitt på fliken Plain OS som standard, där operativsystem listas sida vid sida, AlmaLinux, Debian, Rocky Linux, Ubuntu, Alpine Linux, Arch Linux, CentOS, CloudLinux, Fedora Cloud, Kali Linux, NixOS och openSUSE. Inget är förvalt
Om du klickar på Ubuntu öppnas en liten modal med en kort beskrivning och en rullista för version, Ubuntu 26.04, Ubuntu 24.04 LTS eller Ubuntu 22.04 LTS, där 24.04 LTS är markerad som standard. Jag bekräftade det valet och gick vidare.
Precis bredvid Plain OS finns en flik för Applications, och det här är lätt att missa om du går direkt till det OS du redan känner till.
Den fliken innehåller dussintals one-click-mallar som installerar specifik programvara ovanpå Ubuntu automatiskt, grovt grupperade enligt följande:
Den listan är inte uttömmande för vad Hostinger erbjuder, och den exakta katalogen varierar något beroende på vilken Ubuntu-version du väljer, 22.04 erbjuder en mindre uppsättning byggd kring TinyCP och aaPanel, 24.04 har huvuddelen av katalogen ovan, och 26.04 är nyare med en kortare lista hittills.
Poängen är att ren Ubuntu är den tomma duken under allt detta. Om du vill ha någon av de applikationerna igång med mindre manuell installation, beställer du det från samma skärm i stället för Ubuntu, och det landar på samma underliggande infrastruktur som denna recension benchmarkar.
Efter det steget följde registreringen en av två vägar beroende på var du börjar. En ny användare fyller i e-post, lösenord och valfritt telefonnummer, eller registrerar sig via Google eller GitHub, och hamnar sedan på ett formulär för faktureringsuppgifter.
En befintlig användare loggar in direkt och hoppar rakt till betalningssteget, med ett Redigera-alternativ bredvid faktureringsadressen som redan finns registrerad om något behöver uppdateras.
Jag var inloggad på ett befintligt konto, så jag gick direkt till betalning, som erbjöd samma utbud som varje annan Hostinger-kassa, kort, PayPal, Google Pay, AliPay i två regionala varianter och Coingate för krypto.
Jag skickade betalningen och debiterades omedelbart. Bekräftelsemejlet som följde innehöll både köpkvittot och serverns rotlösenord, så jag hade allt som behövdes för att logga in på den faktiska VPS:n innan jag ens hade hunnit läsa klart mejlet.
Därifrån omdirigerades jag direkt till hPanel med den nya servern redan listad.
Vad jag tyckte om registreringen: Detta är det tydligaste beställningsflödet jag har sett över alla Hostinger VPS-produkter jag testat, främst eftersom uppdelningen mellan Plain OS och Applications är tydlig från början i stället för gömd.
Om du redan vet att du vill ha en specifik app behöver du inte vada genom en operativsystemsväljare för att hitta den. Att få serverlösenordet via e-post direkt, i stället för att behöva leta efter det i hPanel, är en liten detalj som sparar ett verkligt steg. Platsväljaren förtjänar en medveten titt snarare än ett standardklick, eftersom regionen med bäst latens på papperet inte alltid är rätt för din faktiska målgrupp.
hPanel öppnade på startsidan direkt efter betalning, och det hjälper att vara tydlig med vad den här panelen faktiskt är. Det är inte en VPS-specifik dashboard, det är det enhetliga kontohubben för allt Hostinger säljer, domäner, webbplatser, e-post, webbplatsbyggaren, e-handelsverktyg, AI-agenter och alla servrar på kontot, allt i samma gränssnitt oavsett vilken produkt du kom in via.
Detta spelar roll för att förstå vad som faktiskt finns på sidan.
Startsidan hälsade mig välkommen med namn och hade en AI-promptfält högst upp, följt av en rad genvägsknappar:
Under det finns flera marknadsföringspaneler riktade mot kontot i stort snarare än mot VPS-ägare i synnerhet, bygg en webbplats med AI, sätt upp en webbutik, hämta en gratis företags-e-post, arbeta med AI-agenter, gå med i Hostingers Discord-community, lansera en AI-automationsapp och hämta en gratis domän.
Inget av detta är fel att visa, men en läsare som kommer hit enbart för att hantera en VPS kommer att scrolla förbi en hel del orelaterad merförsäljning innan något relevant dyker upp.
Längre ner flaggade avsnittet “Your to-dos” nio återstående uppgifter på kontot, inklusive att slutföra en webbplatsmigrering, färdigställa en Reach e-postmarknadsföringsinstallation och hämta en gratis e-postadress, inget av detta hade något med VPS:n jag just köpt att göra.
Under det listade avsnittet “Your business” varje webbplats och egendom kopplad till kontot, och först längst ner på sidan dök den faktiska VPS-tabellen upp, som visade varje server på kontot med dess värdnamn, IP-adress, status och utgångsdatum.
När jag scrollade till den tabellen stod den nya servern redan markerad som Running, med allt synligt utan att öppna något. Jag klickade på Manage för att gå in i serverns specifika panel.
Vad jag tyckte om dashboarden. hPanel fungerar bra som en kontohub för hela kontot, men den är byggd för hela Hostingers kundbas, inte för någon som just köpte en VPS, och det märks i hur långt ner på sidan man måste scrolla för att nå det enda man faktiskt kom dit för.
VPS-tabellen i sig är tydlig och ger allt du behöver på en gång, värdnamn, IP, status, utgångsdatum, utan att kräva ett klick, vilket är rätt mängd detalj för en landningsvy. Resten av sidan känns mer som en yta för merförsäljning än som en kontrollpanel, användbar om du utforskar vad Hostinger annars erbjuder, mindre användbar om du redan vet exakt vad du är här för att hantera.
Att klicka på Manage öppnade VPS Overview-sidan, och det första som sticker ut är vad som saknas jämfört med en applikationsbaserad VPS.
Det finns inget separat appkort högst upp över serverinformationen, eftersom det inte finns någon applikation här, sidan öppnas direkt på Ubuntu 24.04 LTS-kortet självt, markerat som Running, med omstart- och terminalkontroller samt root-SSH-detaljer utlagda på samma sätt som varje annan VPS på det här kontot.
En nyhet stack ut i sidomenyn till vänster som jag inte hade sett tidigare, en Docker Manager-post, placerad mellan Overview och Settings. Den är inte installerad som standard, sidan visar en enda Install-knapp och en kort beskrivning av att distribuera och hantera containrar när den väl har lagts till.
Det är en meningsfull bekvämlighet för alla som planerar att köra containeriserade arbetslaster på en ren Ubuntu-box utan att konfigurera Docker för hand via SSH.
Längre ner på Overview-sidan:
Malwareskannern var aktiverad utan att behöva någon installation, 18 filer skannade, noll komprometterade, noll skadliga, vilket matchade vad plansidan lovade.
Settings innehöll den vanliga uppsättningen servernivåverktyg, en root-lösenordsgenerator, one-click-återställning för brandvägg och SSH-konfiguration, en värdnamnsändrare och ett verktyg för loggrensning.
OS & Panel visade ett Current OS-kort som beskrev Ubuntu med en länk till Ubuntu community-forum, tillsammans med samma fullständiga ominstallationsväljare som finns på varje Hostinger VPS-produkt, samma tolv operativsystem tillgängliga om du någonsin vill radera den här servern och börja om på något helt annat.
Tillägget Docker Manager är en verklig styrka för denna produkt för alla som bygger containeriserad infrastruktur från grunden.
Kassan fortsätter att fungera bra över alla Hostinger VPS-produkter jag har testat, och steget “Choose what to install” som fungerar dubbelt som både OS-väljare och applikationsmarknad är en smart designlösning, det betyder att en ren Ubuntu-server och en helt förbyggd appmall båda startar från exakt samma skärm.
Serverhanteringspanelen anpassar sig på ett vettigt sätt till att ingen applikation är installerad, och att malwareskannern är aktiv utan manuell installation fortsätter att vara en konsekvent styrka.
Kodee, Hostingers AI-assistent, är första linjen här, med ett alternativ för mänsklig eskalering bakom den för allt som växer utöver vad AI kan lösa.
Jag utsatte Kodee för en tvådelad teknisk konversation om hur denna rena Ubuntu-mall faktiskt hanterar säkerhetspatchning, och gick sedan igenom Hostingers kunskapsbas separat för att se hur bra den täcker Ubuntu på egen hand.
Jag började med en verklig produktionsfråga. Om denna VPS konfigurerar automatiska säkerhetsuppdateringar på en ren Ubuntu-mall direkt ur lådan, eller lämnar unattended-upgrades avstängt som standard, och om att aktivera det skulle krocka med något Hostinger hanterar på sin sida.
Kodee sa att den skulle kontrollera servern direkt, och det gjorde den:
Det svaret i sig var starkt, live serverstatus, inte en generisk Ubuntu-förklaring, och ett tydligt ja på kompatibilitetsfrågan jag faktiskt ställde.
Jag pressade vidare med den detalj Kodee själv hade lyft fram. Om en omstart ibland krävs, är den omstarten automatisk, eller sitter en patchad kärna bara kvar oapplicerad tills någon loggar in och startar om manuellt. Kodee kontrollerade igen:
Vad jag tyckte om denna konversation. Detta är den mest användbara supportkonversationen i hela testningen, eftersom den inte stannade vid att bekräfta att en inställning finns, den gick hela vägen till den faktiska konsekvensen, en patchad kärna som inte skyddar dig förrän servern startas om, och gav sedan två olika, rimliga rekommendationer beroende på vad servern faktiskt används till.
Det är närmare hur en kompetent systemadministratör skulle svara än ett supportmanus. Att kontrollera live-servern två gånger, i stället för att upprepa dokumentation ur minnet, är det som gjorde båda svaren trovärdiga i stället för bara rimliga.
Hostingers kunskapsbas öppnar med samma kategorilayout över alla produkter, stora rutor med artikelantal så att du kan bedöma täckningen innan du klickar dig in.
Kategorierna här spänner över allt från Getting Started och hPanel till VPS, Domains, Email och ett stort AI Builder-avsnitt, organiserade tydligt nog för att det inte ska krävas gissningar att hitta rätt startkategori.
Att söka på “ubuntu” direkt gav 83 resultat över nio sidor, och till skillnad från några av de mer nischade stackarna som testats på denna VPS-serie var toppresultaten här tydligt relevanta snarare än brus:
Jag öppnade det första resultatet, guiden för VNC-skrivbord, för att kontrollera kvaliteten snarare än bara antalet. Den är välgjord. Den öppnar med en enkel förklaring av vad VNC-åtkomst faktiskt ger dig, går igenom att tillämpa skrivbordsmallen från OS & Panel med en skärmdump av exakt gränssnitt, och inkluderar en tydlig röd varning om att byte av OS raderar befintliga data, en verklig säkerhetsnot i stället för standardtext.
Därifrån bryter den ner VNC-lösenordsinställning, användarhantering med de exakta adduser- och passwd-kommandona, och separata, fullständiga anslutningsinstruktioner för Windows, Linux och macOS.
Vad jag tyckte om kunskapsbasen. Detta är en verklig styrka för just denna produkt. Sökningen ger faktiskt relevanta, specifika artiklar för termen du skrev, och den jag öppnade i sin helhet var korrekt, säkerhetsmedveten och tillräckligt detaljerad för att följa utan luckor.
Att Ubuntu är Hostingers mest etablerade och mest använda mall märks i hur mycket bättre dokumenterad den är jämfört med nyare eller mer specialiserade stackar, och det betyder att en läsare som förlitar sig på skriftliga guider inte lämnas strandsatt här på samma sätt som de skulle vara på en mindre vanlig mall.
Båda kanalerna presterade väl här, och tillsammans täcker de olika behov på ett tydligt sätt. Kodee hanterade en verklig, flerdelad teknisk fråga genom att kontrollera live-servern två gånger och ge ett svar som ändrades beroende på användningsfallet som beskrevs, inte ett enda generiskt manus.
Kunskapsbasen backade upp detta med en sökning som gav faktiska träffar och en artikel som höll måttet vid noggrann granskning, strukturerad, korrekt och komplett.
En mänsklig agent finns kvar om någon av kanalerna inte räcker till, men inget i denna testning kom i närheten av att behöva det.
Ja, utan större tvekan. Detta är det starkaste resultatet bland allt som testats på Hostingers VPS-serie, nästan perfekt CPU-skalning, de bästa disk-IOPS-siffrorna som registrerats, konsekvent nätverksprestanda över upprepade körningar och inga fel under ihållande belastning.
Kodee backade upp detta med en verklig, användbar, tvådelad teknisk konversation som kontrollerade live-servern båda gångerna, och kunskapsbasen gav korrekta, välskrivna artiklar om Ubuntu i stället för generiskt innehåll.
De enda verkliga luckorna är små. Ingen swap levereras konfigurerad som standard, och sekventiell skrivhastighet ligger långt efter läshastigheten, detaljer att känna till snarare än skäl att undvika denna produkt.
För en utvecklare som vill ha en verkligt flexibel startpunkt, ren Ubuntu för full kontroll, eller någon av dussintals applikationsmallar från samma skärm, är detta en enkel rekommendation, stöttad av infrastruktur som höll för varje test som kastades mot den.
| Paketnamn | Diskutrymme | Bandbredd | OS | Panel | Antal sajter | Pris | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Obegränsat | Obegränsat | Obegränsat | 0 kr | Detaljer | ||
| Premium | 20 GB | Obegränsat | 3 | 25 kr | Detaljer | ||
| Business | 50 GB | Obegränsat | 50 | 34 kr | Detaljer | ||
| Cloud Startup | 100 GB | Obegränsat | 100 | 67 kr | Detaljer |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Prisvärt webbhotell med hög prestanda och enkla hanteringsverktyg. | Read Shared Hosting Review |
| Snabb och säker WordPress-hosting med installation med ett klick och premiumfunktion... | Read Wordpress Hosting Review |
| Skalerbar VPS hosting med dedikerade resurser och rootåtkomst. | Read VPS Review |
| Snabb, flexibel molnhosting med utmärkt drifttid och skalbara resurser. | Read Cloud Hosting Review |
| Säkra och privata hostinglösningar med offshore-datacenterplatser. | Read Offshore Hosting Review |
| Säker och pålitlig e-posthosting med professionella funktioner. | Read Email Hosting Review |
| Pålitlig Python-hosting med flexibla miljöer för utvecklare. | Read Python Hosting Review |
| Högpresterande PHP-hosting med fullt stöd för dynamiska webbplatser och applikatio... | Read PHP Hosting Review |
| Pålitlig Windows VPS-hosting med full kontroll och anpassningsmöjligheter. | Read Windows VPS Review |
| Snabb och flexibel hosting anpassad för Node.js-applikationer med optimal prestanda. | Read Nodejs Hosting Review |
| Optimerad hosting för WooCommerce-butiker med hög hastighet och säker integration. | Read Woocommerce Hosting Review |
| Dedikerad serverhosting för sömlösa Minecraft-spelupplevelser. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Skalbara hostinglösningar med avancerade funktioner för digitala byråer och utveck... | Read Agency Hosting Review |
| Snabb, säker hosting optimerad för Magento e-handelswebbplatser. | Read Magento Hosting Review |
| Högpresterande Linux-baserad hosting för stabil och säker webbplatsdrift. | Read Linux Hosting Review |
| Robusta Java-hostinglösningar för dynamiska webbapplikationer och projekt. | Read Java Hosting Review |
| Optimerad hosting för e-handelswebbplatser med säker, snabb och tillförlitlig pres... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Pålitlig Django-hosting med snabba hastigheter och säker miljö. | Read Django Hosting Review |
| Lättanvänt cPanel-hosting med robust prestanda och pålitlig support. | Read Cpanel Hosting Review |
| Kraftfull hosting för företag med snabba hastigheter, säkerhet och skalbarhet. | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Dedikerad SMTP-serverhosting för tillförlitlig och säker e-postleverans. | Read SMTP Server Review |
| Snabb och optimerad hosting skräddarsydd för Ruby on Rails-webbapplikationer. | Read Ruby on Rails Review |
| Funktionsrik hosting med OpenClaw-integration för att bygga och hantera kloautomats-... | Read OpenClaw Review |
| Snabb och pålitlig hosting med UK-baserade servrar för optimal lokal prestanda. | Read UK Hosting Review |
| Prisvärd och pålitlig hosting med Indien-baserade servrar för åtkomst med låg la... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read hpanel Review | |
| Read Odoo Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
Ja. Den underliggande hårdvaran presterade starkt över CPU, minne, disk och nätverk, malware-skannern körs aktivt som standard, och Hostingers Kodee AI-assistent gav korrekta, servermedvetna svar på verkliga konfigurationsfrågor. Kunskapsbasen täcker också Ubuntu väl, med relevanta sökresultat och detaljerade artiklar.
Inte som standard. Att välja Ubuntu som ett rent operativsystem installerar inget utöver själva operativsystemet. Dussintals applikationsmallar med ett klick, kontrollpaneler, utvecklingsverktyg, CMS-plattformar och mer finns tillgängliga från samma beställningsskärm om du vill ha särskild programvara förinstallerad istället.
Ingen dedikerad gratis provperiod finns för Ubuntu VPS-planer. Hostinger backar upp varje VPS-nivå med en 30-dagars pengarna-tillbaka-garanti i stället, även om en andra VPS-återbetalning inom 180 dagar från den första inte kommer att godkännas.
Ja, inom 30 dagar efter köp, så länge en annan VPS-plan inte redan har återbetalats under de senaste 180 dagarna. Uppgraderingar av en befintlig VPS-plan och betalningar som görs med kryptovaluta är helt undantagna från återbetalning.
Hostinger erbjuder Ubuntu 22.04 LTS, 24.04 LTS och 26.04 vid kassan, med 24.04 LTS som standardval. 24.04 har också det största biblioteket med applikationsmallar, så det är det säkrare valet om inte ett specifikt projekt kräver en äldre eller nyare version.
Besvara några enkla frågor och hitta den perfekta lösningen för dig!
Börja söka webbhotell
På HostAdvice.com finns professionella, oberoende recensioner av webbhotell. Våra recensioner är opartiska, ärliga och utvärderar alla webbhotell på samma sätt.
Vi får ekonomisk ersättning av de företag som vi recenserar. Ersättning för tjänster och produkter påverkar inte vår bedömning. Den påverkar inte heller hur vi betygsätter vissa webbhotell.
Pengarna täcker kostnader för ersättning till recensenter, köp av konton och tester.
