- 30 dagars pengarna-tillbaka-garanti
- Skräddarsydd WP-optimeringsstack och LiteSpeed Cache
- Utmärkt kundsupport 24/7/365
- 30 dagars återbetalningspolicy
- Gratis domän, gratis SSL, gratis CDN
- Kundsupport tillgänglig dygnet runt, 365 dagar om året via telefon, chatt, kunskapsbas och blogg
Hostinger vs Bluehost: Snabb sammanfattning
Hostinger presterar bättre än Bluehost när det gäller hastighet, laddningstider och global servernärvaro, med webbplatser som laddas på cirka 1,2 sekunder i genomsnitt och servrar placerade på flera kontinenter.
De erbjuder även lägre startpriser och robusta säkerhetsfunktioner på alla planer. Bluehost är pålitligt och nybörjarvänligt med ett användarvänligt cPanel, fokus på WordPress och flera typer av webbhotell, inklusive VPS och dedikerade lösningar.
Dock är deras fulla laddningstid långsammare – 2,7 sekunder – och den globala servernärvaron är mer begränsad.
Överlag vinner Hostinger med hastighet, prestanda och värde, medan Bluehost passar bättre för användare med fokus på USA och för avancerade webbhotellslösningar.
Hostinger vs Bluehost: Översikt
Här är en snabb introduktion till Hostinger och Bluehost, med betoning på deras starkaste sidor och vem de passar bäst för.
Hostinger-profil
Hostinger är en globalt erkänd leverantör av webbhotell, känd för sina budgetvänliga och användarvänliga tjänster.
Företaget erbjuder ett brett utbud av webbhotellslösningar till konkurrenskraftiga priser, inklusive delade, VPS, moln- och WordPress-webbhotell.
Alla Hostinger-planer inkluderar gratis SSL-certifikat, säkerhetskopior, inbyggd cachelagring och andra funktioner.
Dessa planer fungerar bra för alla typer av användare, oavsett om du precis har börjat eller har mer erfarenhet, och de erbjuder pålitligt samt prisvärt webbhotell.
Hostinger erbjuder även domänregistrering och en enkel webbplatsbyggare.
Bluehost-profil
Bluehost har funnits sedan 2003 och är välkänt för pålitligt samt nybörjarvänligt webbhotell. Det är särskilt populärt för sitt WordPress-webbhotell och rekommenderas officiellt av WordPress.org.
Bluehost är också känt för sitt användarvänliga gränssnitt, så även nybörjare kan sköta sina webbplatser utan problem. Planerna inkluderar vanligtvis en gratis domän det första året, SSL och support dygnet runt.
1. Jämförelse av webbhotellens funktioner och tjänster
Här får du en översikt över de viktigaste funktionerna och tjänsterna som Hostinger och Bluehost erbjuder sina kunder.
Hostinger-funktioner
Hostinger erbjuder en rad webbhotellsfunktioner som inkluderar upp till 200 GB högpresterande SSD-lagring i WordPress-planer samt upp till 400 GB diskutrymme i VPS-planer.
Bandbredden är obegränsad på delade och WordPress-planer, medan VPS-planerna inkluderar upp till 32 TB.
Du får även gratis dagliga säkerhetskopior, återställning med ett klick, gratis WordPress-installation, webbplatsmigration, WordPress-accelerering, WP-CLI och SSH.
Det finns även en gratis webbplatsbyggare, vilket är perfekt för användare utan kodningskunskaper.
Alla planer levereras med ett gratis SSL-certifikat för säker webbkommunikation.
Bluehost-funktioner
Bluehost delade webbhotell startar på $1,99/månad och inkluderar 10 GB lagring, vilket gör det till ett bra val för nybörjare.
För mer kraft och kontroll börjar deras VPS-planer på $40,44/månad med 100 GB SSD-lagring och omättad bandbredd.
Alla planer innefattar en gratis domän det första året, CloudFlare CDN och ett SSL-certifikat för extra säkerhet och värde.
Tack vare SSD och Cloudflares CDN får användarna kortare laddningstider då innehållet levereras från servrar närmare dem för att minska laddningstiden.
Bluehost erbjuder dessutom ett användarvänligt gränssnitt med cPanel, vilket gör det enkelt att hantera domäner, e-post och din webbplats.
2. Jämförelse av priser och planer
Här bryts prissättningen och de tillgängliga planerna ner från båda leverantörer för att hjälpa dig förstå vilket värde de erbjuder.
Jämförelse av delade webbhotellplaner
Hostinger – Delat webbhotell & hanterat WordPress-webbhotell
Hostingers planer är utformade för att möta en rad olika behov, från enkla personliga webbplatser till mer krävande företags- och e-handelsplatser.
Hostingers konkurrenskraftiga prissättning och funktioner som gratis SSL, domänskydd för integritet och WordPress-optimeringar gör det till ett budgetvänligt alternativ för olika användare.
Planerna sträcker sig från 100 GB till 200 GB NVMe-lagring och stöder upp till 300 webbplatser. De inkluderar obegränsad bandbredd, gratis SSL, veckovisa eller dagliga säkerhetskopior samt en gratis domän det första året.
Bluehost – Delat webbhotell & hanterat WordPress-webbhotell
Bluehost erbjuder webbhotellplaner med resurser från 10 GB till 100 GB NVMe-lagring, stöd för upp till 100 webbplatser och omättad bandbredd.
Alla planer inkluderar en gratis domän det första året, gratis SSL och en 30-dagars pengarna-tillbaka-garanti.
Jämförelse av VPS-webbhotellplaner
Hostinger VPS-planer
Hostingers VPS-planer varierar från 1 till 8 vCPU-kärnor, 4 GB till 32 GB RAM och 50 GB till 400 GB NVMe-lagring.
Bandbredden sträcker sig från 4TB till 32TB, vilket gör dessa planer flexibla och budgetvänliga för olika prestandakrav.
Bluehost VPS-planer
Bluehosts VPS-planer erbjuder 2 till 8 vCPU-kärnor, 100 GB till 400 GB NVMe-lagring samt 4 GB till 16 GB DDR5-RAM, allt med omättad bandbredd. Dessa planer är byggda för användare som kräver mer kraft och flexibilitet.
Jämförelse av moln-webbhotellplaner
Hostinger moln-webbhotellplaner
Hostingers molnplaner stöder upp till 300 webbplatser och erbjuder 200 GB till 300 GB NVMe-lagring med obegränsad bandbredd.
Priserna startar lågt men ökar vid förnyelse, så det kan vara bra att kolla på den långsiktiga kostnaden.
Bluehost moln-webbhotellplaner
Bluehosts molnplaner stödjer 10 till 50 webbplatser, med 20 till 150 vCPU i beräkningskraft och 125 GB till 225 GB SSD-lagring. Dessa är högpresterande alternativ som passar tunga arbetsbelastningar och större webbplatser.
3. Jämförelse av webbplatsens prestanda (drifttid och hastighet)
Se hur Hostinger och Bluehost står sig när det gäller webbplatsens drifttid och laddningstider för att hjälpa dig välja det bästa webbhotellet för din sajt.
Din webbplats’ drifttid och prestanda är avgörande vid valet av webbhotell.
Det är bäst att välja en leverantör med hög drifttid och snabba laddningstider, annars riskerar din webbplats att laddas långsamt.
Hostinger – Drifttid och hastighet
Hostingers statussida lovar 99,99% drifttid, och deras Cloudflare CDN säkerställer snabba laddningstider världen över. Deras globala datacenter har uppkopplingar på 1000 Mbps för pålitlig prestanda.
Hostinger-webbplatser laddas i genomsnitt på cirka 277 ms, vilket är mycket snabbare än industristandarden 600 ms och snabbare än hos de flesta konkurrenter. Fullständig laddningstid är 1,2 s.
På GTMetrix fick Hostinger en total prestanda på 96%, vilket är imponerande.
Resultaten från PageSpeed Insights visade en prestanda på 98%, med ett hastighetsindex på 1,3 s.
Bluehost – Drifttid och hastighet
På GTMetrix var den genomsnittliga sidladdningstiden 218 ms, vilket är imponerande, men den fulla laddningstiden ligger på 2,7 s.
PageSpeed Insights gav en prestanda på 95% och ett hastighetsindex på 1,1 s.
Bluehost erbjuder 99,9% drifttid, vilket ligger något över branschgenomsnittet på 99,59%. Detta gör deras pålitlighet och hastighet säkra val.
Som nämnts tidigare erbjuder även Bluehost, liksom Hostinger, ett gratis Content Delivery Network (CDN), specifikt Cloudflare CDN, vilket hjälper till att leverera optimal prestanda närmast din målgrupp.
4. Jämförelse av kundsupport: Vem står vid din sida?
Denna sektion granskar hur hjälpsamma och lättillgängliga kundsupporten är hos respektive webbhotell.
Hostinger – Kundsupport
Hostingers kundsupport finns tillgänglig dygnet runt via livechatt och e-post på flera språk.
Även om svartiderna kan variera är teamet känt för att vara kunnigt och hjälpsamt.
Detta gör Hostinger till ett solitt val, särskilt om du inte är superteknisk och vill ha pålitlig hjälp när du behöver det.
Bluehost – Kundsupport
Bluehost erbjuder support via livechatt, telefon, forum, e-post, videotutorials och en detaljerad kunskapsbas.
Deras livechatt är särskilt populär eftersom den är bekväm och oftast snabb, vilket gör det enkelt att få hjälp i realtid.
Bluehosts supportteam erbjuder ett kostnadsfritt telefonnummer med omedelbara svartider, tillgängligt dygnet runt.
Tänk på att de inte har ett ticketsystem för att skicka in förfrågningar.
5. Jämförelse av användarvänlighet – Vilket webbhotell är enklast att använda?
Nedan får du möjlighet att avgöra vilken plattform som erbjuder den mest användarvänliga upplevelsen för att hantera din webbplats.
Hostinger – Användarvänlighet
Hostinger använder en egenutvecklad kontrollpanel kallad hPanel. De erbjuder även Site Manager, ett nybörjarvänligt gränssnitt, samt en serverkontrollpanel för utvecklare som fungerar likt cPanel.
hPanel är en förenklad version av cPanel som är mer användarvänlig och lättare för nybörjare. Du kan komma åt din WordPress-panel och plugins med bara ett klick.
Hostinger gör installationen enkel med en-klicks installationer för appar som WordPress. De erbjuder även automatiska säkerhetskopior på vissa planer, och att skapa eller återställa säkerhetskopior är enkelt och okomplicerat.
Bluehost – Användarvänlighet
Bluehosts cPanel är mycket användarvänlig, organiserad, tydlig och lätt att navigera. Allt är märkt med ikon och text, så du väljer bara det du behöver och Bluehost sköter resten.
Den har också en särskild nybörjarvänlig instrumentpanel med extra verktyg för att hjälpa dig att hantera din webbplats och ditt företag.
Bluehost gör installationen enkel med en-klicks installationer för WordPress och andra plattformar så att du snabbt kommer igång.
Några planer inkluderar även CodeGuard för säkerhetskopiering, vilket låter dig enkelt skapa och hantera säkerhetskopior, även om detta inte ingår i alla planer.
6. Jämförelse av integritet och säkerhet – Vilken plattform är säkrare?
Låt oss se hur varje leverantör hanterar integritet och säkerhet för att hålla din webbplats och dina data säkra.
Hostinger – Integritet & säkerhet
Hostinger tillhandahåller gratis SSL-certifikat på samtliga planer, vilket säkerställer att kommunikationen på webbplatser är säker och krypterad.
De använder BitNinja på alla servrar för att skydda mot cyberhot, inklusive DDoS-attacker.
När det gäller dataintegritet följer Hostinger GDPR samt andra internationella dataskyddsföreskrifter, vilket visar att de tar användarnas dataskydd på största allvar.
Hostinger erbjuder dagliga eller veckovisa säkerhetskopior beroende på vilken plan du väljer. Dessutom skyddas e-posttjänsterna med SpamAssassin, vilket hjälper till att hålla inkorgen fri från skräppost.
Bluehost – Integritet & säkerhet
Bluehost inkluderar gratis SSL-certifikat i sina webbhotellplaner och följer internationella integritetsstandarder som GDPR för att ansvarsfullt skydda användardata.
Bluehost använder SiteLock, som utför regelbundna skanningar efter skadlig kod och sårbarheter, samt CodeGuard, vilket finns med i högre nivåplaner eller som ett tillägg för säkerhetskopiering.
Automatiska säkerhetskopior är dock inte tillgängliga på alla planer i samma utsträckning som hos Hostinger.
För e-postsäkerhet inkluderar Bluehost Spam Experts på vissa planer för att hjälpa till att hålla din inkorg säker och fri från skräppost.
7. Jämförelse av serverlokaliseringar
Den här delen granskar var servrarna finns och hur det påverkar webbplatsens prestanda.
Hostinger – Serverlokalisering
Hostinger har servrar i USA, Storbritannien, Brasilien, Nederländerna, Singapore, Indonesien och Litauen.
Detta gör det enklare att välja en server nära din målgrupp, vilket kan förbättra laddningstiden markant. Du kan dessutom byta serverplats en gång per månad vid behov.
Bluehost – Serverlokalisering
Bluehost är inte särskilt tydliga med sin serverstruktur, men pålitliga källor anger att deras huvuddatacenter finns i Provo och Orem, Utah, USA, med ytterligare anläggningar i Mumbai (Indien), London (Storbritannien), Hong Kong och Shanghai (Kina).
Även om Bluehost inte offentligt listar alla sina datacenter väljs automatiskt den bästa servern baserat på din plats. Så även om du inte vet exakt var dina data lagras får du ändå optimerad prestanda och en smidig upplevelse.
Om du riktar dig till en global målgrupp kan du uppleva något högre latens jämfört med leverantörer som Hostinger, vars datacenter är utspridda över flera regioner.
Hostinger vs Bluehost: Slutgiltiga rekommendationer
Varför välja Hostinger?
Välj Hostinger om du behöver:
- Budgetvänliga lösningar för olika webbhotellsbehov;
- Globala serverlokaler för minskad latens;
- Säkerhetsfunktioner i alla planer;
- Ett användarvänligt gränssnitt med hPanel;
- Webbhotellslösningar anpassade för alla typer av webbplatser.
När du bör överväga Bluehost?
Bluehost kan vara ett bra val om:
- Du riktar dig till en amerikansk publik.
- Dina användare i första hand arbetar med WordPress.
- Du önskar avancerade säkerhetsverktyg.
- Du behöver kundsupport dygnet runt via flera kanaler.
- Du vill ha en rad olika webbhotellslösningar, inklusive VPS och dedikerade alternativ.
Alternativ till Hostinger och Bluehost
| Leverantör | Översikt | Expertrecensioner & användaromdömen | |
|---|---|---|---|
 | Erbjuder ett mångsidigt utbud av VPS-lösningar med anpassningsbara planer och skalbara resurser. | Kamatera Recension | Besök Kamatera |
 | Erbjuder en rad VPS-lösningar med fokus på säkerhet och skalbarhet, med alternativ för både hanterade och ohanterade tjänster. | ScalaHosting Recension | Besök ScalaHosting |
 | Erbjuder flexibla VPS-lösningar med stort fokus på prisvärdhet, pålitlighet och ett brett utbud av anpassningsbara planer för olika behov. | InterServer Recension | Besök InterServer |
Sammanfattning
Det blev en jämn kamp. Hostinger drog det längsta strået i de flesta kategorier, men Bluehost låg inte långt efter.
Med det sagt, måste det finnas en vinnare – och denna gång är det Hostinger. De erbjöd bättre prestanda överlag, framför allt vad gäller hastighet och prisvärdhet.
Valet beror dock på dina specifika behov. Hostinger är idealiskt om du är nybörjare och söker ett snabbt och prisvärt webbhotell, medan Bluehost passar bättre om du vill ha obegränsade resurser och mer robust support.
