- Över 500 professionellt designade webbplatsmallar
- Dra och Släpp Webbplatsbyggare för Total Designfrihet
- Gratis testperiod utan krav på kreditkort
- Gratis att använda med Google-värdtjänst inkluderad
- Levereras med dra-och-släpp-redigering, färdiga mallar och djup integration med Google Workspace
- Lägger till samarbete i realtid, åtkomstkontroller, och stöd för anpassade domäner i Google Workspace
Snabbsammanfattning
Wix är det bättre valet för en riktig företagswebbplats. Dess Harmony AI genererade en komplett, publicerad butik på 35 minuter med verkligt innehåll, navigering och e-handel redo att använda, medan Google Sites producerade en grundläggande informationssida på 12 minuter utan designflexibilitet, utan e-handel och med rutnätslayouter som kändes mer som ett Google-dokument än en webbplats.
Google Sites har en verklig fördel: det är helt gratis för alltid och fungerar väl för interna företags-wikis, skolprojekt och enkel dokumentation där funktionalitet inte är poängen.
1. Prissättning och värde för pengarna
Wix vinner på prissättning för företagswebbplatser eftersom deras Core-plan på 29 $/månad ersätter flera externa verktyg med en enda prenumeration, medan Google Sites är gratis men kräver betalda tredjepartstjänster så fort du behöver någon verklig affärsfunktionalitet.
Wix
Wix Core för 29 $/månad inkluderar full e-handel med upp till 50 000 produkter, återhämtning av övergivna varukorgar, boknings- och schemaläggningsverktyg, e-postmarknadsföring, hundratals app-integrationer, anpassad domän, hosting och säkerhet.
En gratisplan finns för alltid men visar Wix-annonser och använder en Wix-underdomän. Light-planen på 16 $/månad tar bort annonser och kopplar en egen domän. För alla som säljer produkter eller tar emot betalningar är Core för 29 $/månad den praktiska startpunkten, och den ersätter flera separata betalda verktyg.
Google Sites
Google Sites ingår i vilket Google-konto som helst och förblir gratis för alltid. Det finns inga betalda nivåer, inga uppgraderingar och inga tillägg. Den enkelheten är både dess styrka och tak. Så fort du behöver sälja produkter måste du bygga på externa tjänster. Shopifys startplan kostar från 39 $/månad.
Eller så kan du sätta ihop PayPal-länkar, Stripe-inbäddningar och Google Forms, men inget av detta ger en enhetlig butiksupplevelse.
En ”gratis” Google Sites-butik som faktiskt säljer produkter kostar minst 39 $/månad och saknar fortfarande en inbyggd instrumentpanel, lagerhantering eller integrerad kassa.
2. Kärnfunktioner och kapaciteter
Wix vinner på funktioner eftersom det är en komplett affärsplattform med inbyggd e-handel, bokning, e-postmarknadsföring och automation, medan Google Sites är en dokumentationspublicerare utan någon form av kommersiell funktionalitet.
Wix
Wix behandlar e-handel som en kärndel av plattformen. När jag öppnade produkthanteraren laddade jag upp en produktbild, satte priset till 65 $, skapade storleksvarianter, spårade lager och publicerade.
Produkten dök upp på butikssidan omedelbart med en fungerande kundvagn och kassa.
Återhämtning av övergivna varukorgar, automatisk skatteberäkning, flervalutastöd, försäljning av digitala produkter och säker kassa via Wix Payments, Stripe och PayPal ingår alla i Core-planen. Det fungerar som ett riktigt e-handelssystem, inte en nödlösning.
Google Sites
Google Sites har inga inbyggda e-handelsverktyg. Det finns ingen produktinstrumentpanel, ingen varukorg, ingen kassa och ingen lagerhantering. Jag gick igenom varje meny och inställning och hittade ingenting.
Det är tekniskt möjligt att bädda in en Stripe-betalningsknapp, men Google Sites kapslade in koden i en restriktiv iframe som bröt layouten och begränsade kassafunktionen.
Community-diskussioner bekräftar detta: Google Sites är inte byggt för e-handel. Det är utformat för interna sidor, informationssajter och lätta dokumentationsprojekt.
3. Användarvänlighet
Wix är enklare för att bygga företagswebbplatser eftersom dess AI utför det mesta av jobbet innan du ens rör redigeraren, medan Google Sites är snabbare för grundläggande sidor men erbjuder så lite flexibilitet att användarvänlighet snabbt blir begränsning.
Wix
Hur enkel registreringsprocessen är
Efter registrering bad Wix mig välja mellan Wix Editor och Wix Studio.
Wix Editor riktar sig till småföretag och förstagångsanvändare, med fokus på dra-och-släpp-redigering, inbyggda AI-verktyg och ett enkelt visuellt gränssnitt.
Wix Studio riktar sig till byråer och professionella designers med avancerade layoutkontroller och responsiva brytpunkter till priset av en brantare inlärningskurva. Jag valde Wix Editor, och Harmony AI satte igång omedelbart utan krav på domän eller betaluppgifter först.
Hur instrumentpanelen ser ut vid första inloggningen
Harmony ställde fem praktiska frågor om min företagstyp, produkter, varumärkesdifferentiering, plats och huvudmål.
Efter några ögonblick visade Wix en komplett webbplats och en kort förklaring av stil, typografi, layout och hur innehållet genererats från mina svar. Jag kunde antingen fortsätta med designen eller be AI:n att återskapa den.
När jag accepterade hamnade jag i redigeraren med en färdig webbplats inklusive startsidans hero-sektion, produktgalleri, om-oss-avsnitt med hållbarhetsbudskap, kontaktformulär, Instagram-flöde och sidfot, allt med relevant kopierat innehåll.
Hur intuitivt redigeraren känns
Ändringar kändes omedelbara. Jag klickade på en rubrik, ersatte den med ”Urban and Organic” och den uppdaterades direkt. Jag valde huvudknappen, länkade den till produktsamlingen och den var redo att användas.
Wix genererade automatiskt en mobilversion, och jag kunde växla till mobilvy och justera marginaler visuellt om något såg konstigt ut, utan några brytpunkter eller kod.
Hur enkelt det är att redigera text, bilder och layouter utan handledningar
Inga handledningar krävdes. Att lägga till en produkt tog några minuter: ladda upp bild, ange pris, lägg till storleksvarianter, klicka spara, och produkten dök upp omedelbart i butiken.
Upplevelsen gick från att kännas som att bygga en webbplats till att kännas som att redigera en färdig produkt. Total byggtid från registrering till publicerad e-handelsplats var 35 minuter.
Google Sites
Hur enkel registreringsprocessen är
Google Sites ställde inga frågor alls. Jag klickade på ”Tom webbplats” och redigeraren laddades på 1,8 sekunder med en vit duk och en sidhuvudrad.
Ingen inställning, ingen AI, ingen onboarding. För en intern wiki eller skolprojekt är detta verkligen bekvämt. För en företagswebbplats innebär det att allt börjar från noll.
Hur instrumentpanelen ser ut vid första inloggningen
Google Sites-gränssnittet är minimalt av design. En verktygsrad högst upp erbjuder Infoga, Sidor och Teman. Duken är ren och avskalad. Det finns inga marknadsföringsverktyg, inga e-handelsmenyer och ingen app-marknadsplats. Det du ser är allt.
Hur intuitivt redigeraren känns
Jag drog ett textblock till duken och det låstes till rutnätet. Jag försökte dra det fritt men det återgick alltid till rutnätet. Pixelperfekt positionering finns inte.
Jag lade till ett bildkarusellblock nedanför texten och det dök upp omedelbart, men anpassningen var minimal: lägg till bilder, ange bildtexter, välj övergångshastighet. När jag försökte lägga till e-handel hittade jag ingenting.
Jag klistrade in Stripe-inbäddningskod som en nödlösning och Google Sites rensade den och inneslöt den i en iframe, där knappen dök upp i en fast ruta istället för att fungera som en sömlös kassa.
Hur enkelt det är att redigera text, bilder och layouter utan handledningar
Google Sites kräver nästan ingen inlärning. Att redigera text är lika enkelt som att klicka och skriva. Att lägga till block är dra-och-släpp.
Trade-offen är att enkelheten speglar begränsningen: det finns väldigt lite att lära eftersom det finns väldigt lite du kan göra. Total byggtid var 12 minuter för att skapa en grundläggande tredelad informationssite utan någon affärsfunktionalitet.
4. Designkvalitet och mallar
Wix vinner på designkvalitet och mallar eftersom dess bibliotek med över 2000 alternativ inkluderar djup elementnivåanpassning och verkligt moderna designer, medan Google Sites erbjuder 17 generiska layouter med anpassning begränsad till grundläggande färg- och typsnittsval.
Wix
Wix har ett enormt mallbibliotek som täcker nästan varje bransch. Jag granskade avsnitten Företag och tjänster, Webbutik och Kreativt. När det är som bäst levererar Wix utmärkt design: moderna layouter, ren typografi och högkvalitativa bilder som känns samtida. Problemet är konsistensen.
För varje stark mall jag hittade fanns flera andra som kändes fast i det förflutna, med tunga skuggor, daterade övertoningar och layouter som såg klumpiga ut i mobilvy. Jag var tvungen att bläddra igenom runt 20 mallar innan jag hittade tre värda att överväga.
Anpassning på elementnivå är stark: du kan klicka på nästan vad som helst och ändra avstånd, layout och design visuellt utan kod. Mallbyte är en betydande nackdel: när du har publicerat med Standard Wix Editor krävs manuell återuppbyggnad för att byta mall.
Google Sites
Google Sites erbjuder 17 mallar. Varje mall visar en grundläggande förhandsvisning inom kategorier som Portfolio, Projekt, Evenemang, Hjälpcenter, Team och Klass.
Mallarna är funktionella men visuellt generiska. Variationerna mellan dem är minimala, i huvudsak 17 olika arrangemang av samma sidhuvud, underrubrik och innehållsblock.
Mallbyte är tillgängligt när som helst utan att tappa innehåll, vilket är en fördel som Standard Editor i Wix inte kan matcha.
Anpassning är begränsad till grundläggande färgval via hex-koder och typsnittsval från en förinställd lista. Du kan inte styra typsnittsstorlekar globalt, inte skapa överlappande lager och inte flytta element utanför rutnätet.
5. Prestanda och tillförlitlighet
Wix levererar bättre prestanda för publika företagswebbplatser med CDN-leverans, automatisk bildoptimering och konsekvent toppresultat i Core Web Vitals, medan Google Sites laddar snabbt men saknar teknisk SEO-infrastruktur för kommersiell synlighet.
Wix
Wix hanterar prestanda automatiskt. Bilder optimeras, sidor levereras via CDN och lazy loading tillämpas utan konfiguration. Mobillayouter genereras automatiskt, även om vissa mallar kräver manuella justeringar.
För småföretagare utan intresse för prestandajustering täcker Wix automatiska hantering det viktigaste. Dess ställning bland de främsta CMS-plattformarna globalt för Core Web Vitals speglar ständig investering i hastighet och teknisk kvalitet.
Google Sites
Google Sites laddar snabbt, vilket är logiskt med tanke på att det körs på Googles egen infrastruktur. Sidor är lätta av design eftersom funktionaliteten är minimal. Mobilresponsivitet är automatisk och pålitlig, utan behov av manuella justeringar.
Men Google Sites saknar schema-markup, 301-omdirigeringar och meningsfulla prestandakontroller. Sidor laddas snabbt men är tekniskt tunna, vilket begränsar deras konkurrenskraft i sökresultat.
6. SEO- och marknadsföringsverktyg
Wix vinner på SEO och marknadsföring eftersom det erbjuder guidad optimering, automatisk schema-markup och inbyggda e-post- och marknadsföringsverktyg, medan Google Sites endast har grundläggande meta-tagghantering utan strukturerad data, omdirigeringar eller marknadsföringsfunktioner.
Wix
Wix SEO Wiz ger en personlig checklista baserad på företagstyp och mål, och går igenom företagsplats, målsökord, titel- och metabeskrivningar, bild-alt-text och anslutning till Google Search Console.
Varje steg öppnar en panel på vanlig svenska. När jag redigerade en metatitel visade Wix en teckenräknare i realtid, varnade om titeln var för lång eller för kort, och föreslog AI-genererade alternativ baserade på mitt innehåll.
Schema-markup genereras automatiskt för produkter, evenemang, artiklar och lokala företagsdetaljer utan plugins eller manuell JSON-LD. Inbyggd e-postmarknadsföring och återhämtning av övergivna varukorgar ingår i Core-planen.
Google Sites
Google Sites tillåter redigering av sidtitel och grundläggande beskrivning. Det är allt SEO-verktygen erbjuder. Det finns ingen schema-markup, ingen strukturerad data, ingen hantering av omdirigeringar eller sitemap-anpassning.
Google Sites-sidor kan ranka för sökningar på varumärkesnamn, men de kan inte konkurrera om kommersiella sökord. Det finns inga marknadsföringsverktyg alls: ingen e-post, ingen automation och endast grundläggande Google Analytics-integration via inbäddning.
7. Integrationer och ekosystem
Wix vinner på integrationer eftersom deras app-marknadsplats med över 800 appar täcker alla viktiga affärsfunktioner, medan Google Sites saknar app-marknadsplats och endast stöder grundläggande Google Workspace-inbäddningar och manuella kodinbäddningar som ofta saneras.
Wix
Wixs app-marknadsplats med över 800 appar täcker e-handelstillägg, CRM-verktyg, bokningssystem, e-postmarknadsföringsplattformar, sociala flöden med mera. Betalningshantering stöder över 90 processorer.
De mest relevanta apparna var redan installerade när Harmony AI genererade min sajt eftersom plattformen förutspådde vad en klädbutik skulle behöva. För de flesta småföretag täcker Wixs inbyggda integrationer allt utan externa plattformar.
Google Sites
Google Sites integreras naturligt med Google Workspace-produkter. Du kan bädda in Google Docs, Sheets, Slides, Forms, Maps och Calendar direkt in i sidor utan konfiguration, vilket är väldigt användbart för interna wikis och teamdokumentation. Utanför Google-ekosystemet är integrationsmöjligheterna kraftigt begränsade.
Anpassad kod saneras och kapslas in i iframes, vilket bryter de flesta tredjepartsinbäddningar.
Det finns ingen app-marknadsplats, ingen betalprocessorintegration och inga marknadsföringsverktyg. Plattformen är designad för att fungera inom Googles eget ekosystem och sträcker sig inte mycket bortom det.
Slutsats
Wix är det självklara valet för en riktig företagswebbplats. AI-sajtbyggaren, 35-minuters byggtid, inbyggd e-handel för 29 $/månad och omfattande SEO- och marknadsföringsverktyg gör det praktiskt för alla som bygger en kommersiell site. Google Sites är en dokumentationspublicerare som råkar vara publikt tillgänglig.
Det fungerar bra för interna wikis, skolprojekt och grundläggande informationssidor där ”helt gratis” är viktigare än funktionalitet, men det är inte en webbplatsbyggare i någon meningsfull kommersiell bemärkelse.
