- Återbetalning inom 3 arbetsdagar efter köp.
- Snabba laddningstider med optimerade servrar, molnsäkerhetskopior på begäran och automatiserade dagliga skanningar efter skadlig kod.
- 24/7 experthjälp via livechatt och telefonsupport under kontorstid.
- 30 dagars återbetalningspolicy
- Ultimat integritet och säkerhet med lågkostnads-SSL-certifikat, PremiumDNS, VPN och en rad funktioner som ingår i varje konto
- Ett av de mest kunniga, vänliga och professionella supportteamen som finns tillgängligt dygnet runt, alla dagar
Snabb sammanfattning
Efter att ha testat båda leverantörerna i sju kategorier kommer Namecheap bäst ut för de flesta användare. Den laddar sidor på 809 ms, inkluderar en WAF på alla delade planer, erbjuder cPanel-åtkomst och börjar på 1,98 USD/månad utan någon SSL-förnyelseavgift som påverkar din budget senare.
Network Solutions har en giltig poäng för den som vill ha en gratis domän inkluderad vid registrering och föredrar en leverantör för både domäner och hosting, men dess 69,99 USD/år SSL-förnyelsekostnad, manuella säkerhetskopior och frånvaro av WAF gör det svårare att rekommendera när man tittar bortom ingångspriset.
1. Jämförelse av priser och planer
Namecheap är billigare från start och saknar SSL-förnyelseavgift som driver upp Network Solutions långsiktiga kostnader
Namecheap börjar på 1,98 USD/månad. Network Solutions börjar på 2,99 USD/månad. Skillnaden ökar avsevärt när SSL-förnyelseavgiften på 69,99 USD/år slår till efter år ett på Network Solutions, en kostnad som Namecheap inte har. Under en treårsperiod tillför den förnyelsen över 140 USD till din totala nota.
Network Solutions inkluderar som standard:
- Obegränsad bandbredd på alla nivåer
- 5 e-postlådor på Starter, obegränsat på Premium
- Gratis domän och SSL på Essential- och Premium-planerna
- Dagliga malware-skanningar på alla planer
- Molnsäkerhetskopior vid behov (endast manuell initiering)
- 1-klicksinstallationer för WordPress, Joomla, Drupal, PHP och Python
Network Solutions erbjuder inte:
- VPS- eller dedikerad hosting på någon nivå
- Automatisk schemaläggning av säkerhetskopior
- WAF på någon nivå
- Kostnadsfri webbplatsmigrering
Namecheap inkluderar som standard:
- PositiveSSL-certifikat gratis första året
- Gratis WHOIS-domänsekretess på berättigade domäner
- ModSecurity WAF på alla delade planer
- Supersonic CDN
- cPanel-åtkomst på alla delade planer
Network Solutions balanserar delvis SSL-kostnaden genom att inkludera en gratis domän på utvalda planer, vilket är värt ungefär 9 – 14 USD/år.
Men om du växer ur delad hosting finns ingen uppgraderingsväg inom plattformen. Namecheap erbjuder VPS från 4,88 USD/månad och dedikerade servrar, så du kan skala utan att byta leverantör helt.
2. Jämförelse av kundsupport
Namecheap besvarade alla frågor korrekt medan Network Solutions lämnade mig med ett självmotsägande svar om återbetalning och en fråga helt obesvarad
Network Solutions kundsupport
Jag klickade på chattbubblan på Network Solutions webbplats och fick genast en bot. Den bad mig välja mellan hjälp med befintliga produkter eller att köpa något nytt. Jag valde köpalternativet, och boten samlade in mitt namn och e-post innan den kopplade mig till en agent vid namn Kevin på ungefär en minut.
Jag ställde tre frågor för att testa kvaliteten:
- Erbjuder ni någon pengarna-tillbaka-garanti eller gratis provperiod?
- Kan ni bekräfta vilka typer av hosting ni erbjuder?
- Vilka betalningsmetoder accepterar ni?
Kevins svar på återbetalningsfrågan var problemet. Först sade han att Network Solutions inte verkar erbjuda någon garanti eller gratis provperiod, sedan skickade han ett andra meddelande som sade att det finns en återbetalningspolicy på tre arbetsdagar som involverar krediter.
Det är en direkt motsägelse, och jag gick därifrån fortfarande osäker på om dessa krediter återförs till ett kort eller förblir låsta på kontot.
Betalningsfrågan fick ett tydligt svar: kreditkort och PayPal. Frågan om hostingtyperna besvarades aldrig. Den försvann helt enkelt från konversationen.
Efter att jag bekräftat hans svar frågade Kevin genast om jag redan hade ett domännamn. När jag inte svarade följde han upp en gång till och stängde sedan chatten.
Anslutningshastigheten var bra. Svarens noggrannhet var det inte.
Namecheaps kundsupport
Jag klickade på chattikonen nere till höger på Namecheaps webbplats och en AI-bot vid namn Suzy Q dök upp omedelbart. Jag frågade vilka PHP-versioner som stöds på Stellar-planen och hur man byter mellan dem i cPanel.
Suzy Q gav ett komplett svar som täckte versioner från PHP 5.6 till 8.4, förklarade att 8.0 är standard och beskrev de exakta cPanel-stegen för att byta. Jag bad sedan om att få prata med en mänsklig agent, och en tekniker vid namn Sviatoslav H. anslöt till chatten på mindre än en minut.
Han bekräftade allt som boten hade sagt. Jag följde upp med en mer teknisk fråga om hur man ställer in ett cron-jobb för att köra dagliga WordPress-säkerhetskopior. Hans svar var att skicka en länk till Namecheaps Softaculous-dokumentation, som gick igenom processen i detalj.
Guiden i sig var verkligen användbar och nybörjarvänlig. Den enda begränsningen var att jag var tvungen att lämna chatten för att läsa igenom den, istället för att agenten skulle gå igenom stegen direkt i konversationen. Varje fråga jag ställde fick dock ett korrekt svar.
3. Jämförelse av hostingfunktioner
Namecheap inkluderar en WAF och cPanel på alla planer medan Network Solutions begränsar lagringen till 40 GB utan uppgraderingsväg
Network Solutions funktioner
Network Solutions täcker grunderna tillräckligt för att driva en nybörjarsida, men taket är lågt.
Lagringen ligger mellan 10 GB på instegsnivån och 40 GB på Premium. Det räcker för en enkel webbplats, men är tunt om du planerar att växa. E-post är en verklig styrka: 5 lådor på Starter och obegränsat på Premium, alla med stöd för egna domäner.
1-klicksinstallatören hanterar WordPress, Joomla, Drupal, PHP och Python. Utvecklare som vill ha alternativ bortom WordPress kommer att uppskatta det. WordPress-specifika planer påstår också dubbla laddtider jämfört med standardhosting, plus automatiska kärnuppdateringar.
Två saker är värda att lyfta fram som riktiga brister. För det första finns ingen WAF på någon nivå, vilket innebär ingen aktiv filtrering av SQL-injektioner eller cross-site scripting-försök. För det andra är säkerhetskopior endast vid behov.
Namecheap funktioner
Namecheaps funktionsuppsättning börjar med cPanel, vilket ger dig tillgång till ett brett ekosystem av verktyg och ett bekant gränssnitt om du tidigare använt någon mainstream delad hosting.
Viktiga inkluderade funktioner i alla planer:
- ModSecurity WAF aktivt på delad hosting
- Gratis Supersonic CDN på alla planer
- Gratis WHOIS-domänsekretess på berättigade domäner
- Webbplatsmigrering tillgänglig med supportteamets hjälp
- Site Maker-byggare med AI-verktyg för text och bilder
Den enda betydande begränsningen är automatiska säkerhetskopior. Dagliga säkerhetskopior aktiveras endast på Stellar Plus och Business. På basplanen Stellar ansvarar du själv för ditt backup-schema om du inte uppgraderar eller betalar för en tredjepartslösning.
Att kunna hosta upp till 3 webbplatser på Stellar och sedan gå över till obegränsat på Stellar Plus ger plattformen en rimlig uppgraderingsstig, och VPS-nivån innebär att du kan växa utan att byta leverantör helt.
4. Jämförelse av webbplatsprestanda
Namecheap når en perfekt 100% GTmetrix-poäng med 548 ms LCP medan Network Solutions kämpar på servernivå med 600 ms+ TTFB
Network Solutions prestandaresultat
Jag körde GTmetrix-tester på en standardinstallation av WordPress för att se hur Network Solutions faktiskt presterar under verkliga förhållanden.
Det totala betyget blev ett A med 94% prestandapoäng och 95% strukturpoäng. För en budgetvänlig delad plan är det ett genuint starkt resultat.
Detaljerat:
- LCP på 1,2 s: Inom Googles “good”-gräns på under 2,5 s. Besökare ser huvudinnehållet snabbt nog så att sidan inte känns övergiven.
- TBT på 0 ms: Perfekt total blockeringstid. Sidan blev responsiv för klick och tryck direkt när innehållet visades. Detta är ovanligt även bland premium-hosts.
- CLS på 0,07: Innehållet stod stabilt under inladdning. Google anser allt under 0,1 acceptabelt, och Network Solutions klarade det med marginal.
- TTFB på 600 ms+: Här syns flaskhalsen. Time to First Byte mäter hur snabbt servern börjar skicka data efter en förfrågan. Över 600 ms betyder att besökare väntar innan något börjar visas.
Mönstret är intressant. När servern väl börjar svara presterar sidan bra. Flaskhalsen är att få ut det första svaret.
Namecheap prestandaresultat
Jag testade en webbplats på Namecheaps Stellar-plan med GTmetrix från samma testplats för en rättvis jämförelse. Resultatet blev perfekt 100% prestandapoäng och 97% strukturpoäng.
Detaljerat:
- LCP på 548 ms: Huvudinnehållet visas på knappt en halv sekund. Mer än dubbelt så snabbt som Network Solutions 1,2 s LCP, och väl inom Googles “good”-tröskel.
- TTFB på 339 ms: Betydligt snabbare än Network Solutions 600 ms+. Servern börjar svara snabbt, vilket påskyndar allt som följer.
- TBT på 45 ms: Tillräckligt lågt för att sidan känns responsiv nästan omedelbart efter att innehållet visas. Inte perfekt som Network Solutions, men inte märkbart för besökare.
- CLS på 0,03: Elementen står stilla under inladdning. Ingen hoppande layout.
- Fullständigt inladdningstid på 809 ms: Hela sidan, inklusive alla bakgrundsresurser, laddas på under en sekund.
Helhetsbilden gör Namecheap till den snabbare hosten. Dess TTFB-fördel ger ett snabbare LCP, högre GTmetrix-poäng och undersekunders fullständig inladdningstid.
5. Jämförelse av användarvänlighet
Namecheap låter dig utforska kontrollpanelen innan betalning och håller registreringsprocessen transparent, medan Network Solutions egenutvecklade panel skapar friktion efter inloggning
Registreringsprocess
Jag registrerade mig hos Network Solutions genom att navigera till hostingdelen från huvudmenyn och välja Premium-planen.
På kassasidan måste du vara uppmärksam på två saker som dyker upp automatiskt:
- Årspriset på 83,88 USD med en förnyelsenotering på 203,88 USD, mer än det dubbla av introduktionspriset
- Ett SSL-certifikat som lagts till i varukorgen automatiskt, gratis första året men förnyas för 69,99 USD
Inget av detta är dolt, men båda kräver att du aktivt läser varukorgen innan du klickar vidare. Accepterade betalningsmetoder var kreditkort och PayPal. Hela registreringen tog cirka 5–7 minuter.
På Namecheap klickade jag på Sign Up högst upp på startsidan och kom till ett enkelt formulär som bad om användarnamn, för- och efternamn samt e-post.
En sak att notera: användarnamnet kan inte ändras senare, så välj med omsorg. Efter kontoskapandet kunde jag få åtkomst till instrumentpanelen direkt, innan jag angav några betalningsuppgifter.
Det gav en verklig förhandsvisning av plattformen innan köp. Kassaflödet visade plandetaljer tydligt och tryckte inte aggressivt på tillval.
Instrumentpanel och gränssnitt
När jag loggade in på Network Solutions var navigeringen till vänster välorganiserad med tydliga etiketter för Websites, Email, Domains, Hosting och Security.
Problemet är huvudområdet, som till största delen upptas av uppsäljningsbanners, en domänsökbox och förslag om att köpa ytterligare domänvarianter. Hanteringsverktygen finns där, men tävlar om utrymmet med reklam.
När jag klickade på Hosting öppnades en separat egenutvecklad kontrollpanel som varken ser ut eller känns som huvudpanelen. Ikonerna är små, designen är daterad och det finns ingen sökfält för att snabbt hitta verktyg. Du får skumma igenom rutnätet tills du hittar det du behöver.
Namecheaps instrumentpanel visade mitt kontostatus, en uppmaning att aktivera tvåfaktorsautentisering och en övre navigeringsmeny med Domains, Hosting, WordPress, Email, Marketing Tools och Security.
Den vänstra sidomenyn listade tjänstekategorier med lättförståelig text. Huvudområdet visade aktiva domäner med utgångsdatum och länkade tjänster.
Jämfört med Network Solutions känns Namecheap mer funktionellt än reklamdrivet. Allt jag behövde var åtkomligt utan att gräva, och jag kände aldrig att instrumentpanelen var utformad för att sälja saker.
WordPress-installation
På Network Solutions innebar WordPress-installationen:
- Logga in och klicka på Hosting i vänstermenyn
- Välja hostingpaketet och klicka på Manage
- Klicka på WordPress i vänstra panelen
- Klicka på Get Started och välj Use Existing
- Ange ett sitenamn, e-post, användarnamn och lösenord
- Klicka på Manage Site när installationen är klar
Stegen är tydliga och processen fungerar utan problem. Gränssnittet är daterat men funktionellt. WordPress var redo inom några minuter.
På Namecheap navigerade jag till min domän, klickade på Manage, gick till fliken Products för att hitta min Stellar Hosting.
Jag klickade sedan på Manage igen, bläddrade ner till länken till cPanel.
I cPanel öppnade jag Softaculous Apps Installer, klickade på WordPress, fyllde i domän, sitenamn och adminuppgifter och klickade på Install.
Vägen till installation är längre än nödvändigt, med fler gränssnittslager att navigera. Väl inne i cPanel kan antalet ikoner kännas överväldigande för nya användare. Siten gick live snabbt när jag väl kommit fram.
Serverhantering
Network Solutions hanterar hosting via den egenutvecklade kontrollpanelen som nämndes ovan. Filhantering, databaser, e-postkonton och säkerhetsinställningar finns alla på plats och är logiskt grupperade.
De två återkommande frustreringarna var avsaknaden av en sökfunktion och den visuella frånkopplingen från huvudpanelen. Att hantera en server innebär att växla mellan två helt olika gränssnitt.
Namecheap dirigerar all serverhantering genom cPanel, industristandarden för delad hosting.
Det täcker filhantering, databaser via phpMyAdmin, SSL-installation, underdomäninställningar och ModSecurity-inställningar.
För erfarna användare är cPanel bekant och pålitligt. För nybörjare kan mängden alternativ kännas mycket att ta in på en gång.
6. Jämförelse av integritet och säkerhet
Namecheap inkluderar en WAF och gratis WHOIS-integritet som standard medan Network Solutions saknar WAF och tar 69,99 USD/år för SSL efter år ett
Network Solutions integritets- och säkerhetsfunktioner
Network Solutions täcker de grundläggande lager som alla delhosts bör erbjuda, men luckorna i det aktiva skyddet är påtagliga.
SSL-certifikat är gratis första året på Essential- och Premium-planer. Därefter kostar förnyelse 69,99 USD per år, en kostnad som Namecheap inte har. DDoS-skydd är aktivt med dygnet runt-övervakning, och min testsite förblev tillgänglig under testerna utan avbrott.
Den största säkerhetsfunktionen är automatiska dagliga malware-skanningar på alla planer. Ingen installation krävs, inget tillägg att hantera. Det körs i bakgrunden från dag ett.
De två viktigaste bristerna:
- Ingen WAF på någon nivå, vilket innebär ingen aktiv filtrering av SQL-injektioner eller cross-site scripting
- Säkerhetskopior endast vid behov, utan automatiskt schema
Eftersom Network Solutions använder en egenutvecklad kontrollpanel istället för cPanel gäller inte tredjeparts-säkerhetstillägg som cPanel-användare kan installera.
Namecheap integritets- och säkerhetsfunktioner
Namecheaps standardpaket för säkerhet är mer komplett än Network Solutions, särskilt på två områden.
ModSecurity är aktivt på delad hosting som en WAF, och filtrerar skadlig trafik innan den når din site.
Gratis WHOIS-domänsekretess ingår på berättigade domäner, vilket döljer personliga kontaktuppgifter från det offentliga domänregistret. Det är en funktion som Network Solutions inte erbjuder på någon nivå.
Andra standardfunktioner att notera:
- PositiveSSL-certifikat gratis första året, lätt att aktivera från instrumentpanelen
- Grundläggande DDoS-skydd via Supersonic CDN
- 2FA tillgängligt med både U2F och TOTP
Områden där Namecheap brister är automatiska säkerhetskopior och malware-skanning. Dagliga säkerhetskopior ingår endast i Stellar Plus och Business. På basplanen Stellar ansvarar du själv för backupen. Malware-skanning via SiteLock kräver ett betalt tillägg på alla nivåer.
7. Jämförelse av serverplatser
Namecheap driver fyra namngivna datacenter på tre kontinenter medan Network Solutions distribuerar över 32+ molnnoder utan exakt platsval vid registrering
Network Solutions serverplatser
Network Solutions hostar sin infrastruktur i USA. Företaget publicerar inte specifika serverplatser på sin webbplats, och flera recensioner har påpekat denna brist på transparens.
Network Solutions använder molnbaserad infrastruktur vilket hjälper laddtider, men den enda USA-inriktade närvaron gör planen bäst för webbplatser som riktar sig mot amerikanska eller närliggande marknader.
Det går inte att välja datacenter vid registrering, och det finns ingen självbetjäningsfunktion för att ändra plats i efterhand.
Namecheap serverplatser
Namecheap driver fyra namngivna datacenter:
- Phoenix, Arizona (USA) för delad hosting, VPS, dedikerade servrar och e-posthosting
- Farnborough, Storbritannien för delad hosting
- Amsterdam för delad hosting
- Singapore för delad hosting
VPS och dedikerade servrar finns endast tillgängliga från den amerikanska platsen, vilket är värt att notera om du behöver en server utanför USA för högre nivåer.
Namecheap tillåter platsändringsförfrågningar via sin faktureringsavdelning, även om processen inte är lika omedelbar som en självbetjäningsfunktion.
Gapen i täckningen är tydliga: inget Sydamerika, ingen Afrika, ingen Oceanien. Om din målgrupp finns i dessa regioner får du förlita dig på CDN-cachning snarare än geografisk närhet.
Network Solutions vs Namecheap: Slutsatsen
Namecheap är det bättre valet för de flesta användare och vinner sex av sju testade kategorier. Det nådde 100% GTmetrix-poäng jämfört med Network Solutions 94%, inkluderar en WAF på alla planer där Network Solutions inte har någon, och saknar SSL-förnyelseavgift efter år ett.
Network Solutions har en plats för den som vill ha en enkel site med kostnadsfri domän vid registrering. Dess automatiska dagliga malware-skanningar är en funktion som de flesta budgethosts hoppar över.
Men de manuella säkerhetskopiorna, avsaknaden av WAF och den daterade egenkontrollpanelen gör det svårt att rekommendera för den som planerar att växa.
Kategori | Vinnare | Varför |
Priser och planer | Namecheap | 1,98 USD/mån ingångspris och ingen SSL-förnyelseavgift håller långsiktiga kostnader lägre |
Kundsupport | Namecheap | Besvarade alla frågor korrekt; Network Solutions motsade sig själv om återbetalning och lämnade en fråga obesvarad |
Hostingfunktioner | Namecheap | WAF, cPanel, gratis WHOIS-sekretess och en VPS-uppgraderingsväg mot ingen WAF och inga tillväxtalternativ |
Webbplatsprestanda | Namecheap | 100% GTmetrix-poäng och 548 ms LCP jämfört med 94% och 1,2 s LCP |
Användarvänlighet | Namecheap | Instrumentpanel åtkomlig före köp och cPanel är en överförbar färdighet; Network Solutions panel är daterad och frånkopplad |
Integritet och säkerhet | Namecheap | WAF och gratis domänsekretess som standard; Network Solutions saknar båda |
Serverplatser | Oavgjord | Network Solutions har bredare molntäckning; Namecheap erbjuder namngivna platser med val vid registrering |
