Att hitta den bästa hosting-leverantören där ute kan vara en utmaning, särskilt om du är den typen av person som inte är särskilt bekant med hur varje enskild leverantör fungerar och precis börjar ge dig in på hostingvärlden.
Var börjar man ens, vad behöver din webbplats egentligen? Det här är frågor du måste ställa dig själv för att göra rätt val.
För exempel, vissa driver enkla bloggar, i vilket fall de flesta delade hostingplaner, även de billigaste, kan räcka. Men vissa vill ha en hel e-handelswebbplats och -system, och här kan det bli lite knepigt.
Om du har gjort en del research har du förmodligen hört att
och är några av de främsta kandidaterna i den här kategorin – så hur vet du egentligen vilka som passar dig bäst?Tänk på det som att välja en ny bil; hur skulle du gå tillväga för att välja märke, hastighet, hästkrafter och vilka funktioner du får med den? Sannolikheten är stor att ditt val grundar sig på två saker:
- Dina grundläggande behov av fordonet, till exempel att ta dig från punkt A till punkt B i en viss hastighet och med viss effektivitet.
- Dina grundläggande behov vad gäller komfort, som Bluetooth, en Aux-port och möjligheten att smart spåra den vid stöld.
Samma sak kan sägas om ett hostingpaket också.
Du vill ha ett hostingpaket som låter din webbplats ladda snabbt. Serverns plats är också viktig, eftersom den behöver vara nära dina besökares geografiska position. Se till att tjänsten erbjuder en hög nivå av support, tillgängliga appar, kontrollpaneler och verktyg för webbplatshantering.
Över tid kommer du även behöva skala upp ditt hosting, så att ha möjlighet att uppgradera CPU, RAM, SSD och bandbredd alltid är ett plus.
När du tänker på allt detta inser du att det inte är särskilt enkelt att välja en hosting-leverantör för din webbplats.
Vad du ska leta efter hos webbhosting-leverantörer online
En av de absolut viktigaste faktorerna du måste ta hänsyn till är företagets rykte, och det är av flera skäl. För det första behöver du en hög nivå av kundsupport, eftersom du inte har fysisk tillgång till servern för att återställa eller ändra inställningar om något går fel. På mjukvarusidan kan du visserligen manipulera i stort sett allt, eftersom du i grund och botten bara betalar för utrymme på en server och dess resurser. Men om något går sönder, vilket det oftast gör, måste du försäkra dig om att det företag du väljer har personal som kan hjälpa dig.
Du måste också försäkra dig om att företaget du väljer har 99,9 % garanterad upptid och kundsupport dygnet runt som kan hjälpa dig vid behov.
Nästa sak du behöver fundera på är prissättningen samt skalbarheten. Helst vill du ha tillgång till så många prisalternativ som möjligt, från bara några dollar till möjligheten att skala upp till managed VPS-servrar eller till och med dedikerade servrar som kan ligga på flera tusen dollar.
I dagens internet-ekosystem kan vilket företag som helst få ett “genombrott” i branschen, och du måste försäkra dig om att om ditt företag av en lycklig slump gör det så kan du skala upp på ett ögonblick.
Du måste också titta på de specifika funktionerna och vilken grad av flexibilitet du får med varje hosting-leverantör, och om du inte får de funktioner du behöver i själva hostingpaketet kommer du utan tvekan behöva betala för dem senare. Detta inkluderar saker som cache-rensare, webbplatsbyggare, autoinstallatörer via skript och liknande.
Idag ska vi titta på de två mest framträdande hostingalternativen och jämföra dem sida vid sida. Dessa är
och .Användarvänlighet
Det första jag ärligt talat vill diskutera är användarvänligheten, eftersom det är en av huvudfaktorerna som kan göra eller förstöra upplevelsen hos en leverantör. Du kanske tänker att du är van vid det här och att det inte är så viktigt för dig, och det är helt okej.
Men många är nya i hostingvärlden, så en strömlinjeformad upplevelse gör allt mycket snabbare, vilket sparar tid som jag kan ägna åt andra saker, som att äta bagels och titta på Netflix-serier. Varför slösa värdefull tid om användargränssnittet kan utformas på ett sätt som är lätt att förstå och bekvämt att använda?
När det gäller själva UI vinner på grund av enkelheten, eftersom du får mycket mindre information att hantera och har enkel åtkomst till alla funktioner i navigeringsmenyn till vänster.
har ett brett utbud av funktioner, vilket kan vara lite krångligt att förstå. Detta kan kännas överväldigande för nya användare, men med lite fipplande och tid borde vem som helst kunna komma igång.
Vinnare: ScalaHosting
Priser och funktioner
Du får inledande erbjudanden baserat på hur länge du väljer att ha dem som din hostingleverantör.
På
kostar det i treårsplanen bara $2,99 per månad. Du måste dock betala för 36 månader i förskott, vilket är opraktiskt för vissa.Om du betalar för en enda månad på det billigaste alternativet kostar det $10,99, vilket även blir priset du måste betala varje månad efter att de första 36 månaderna via erbjudandet löpt ut.
Nu gör
något lite annorlunda.Låt oss titta på deras billigaste alternativ så att du kan se vad jag menar.
De har en provmånad där du i princip kan betala $0,99 för en månads service. Detta är extremt praktiskt, eftersom du kan prova tjänsten i en månad och avsluta om du inte gillar den utan att förlora mycket.
Om du däremot väljer treårsplanen kostar det här $3,95 per månad, vilket är dyrare än $2,99-erbjudandet hos
.Med andra ord: om du kör långsiktigt är A2 Hosting mer prisvärt. Men om du vill testa båda i en månad får du ett riktigt bra erbjudande med Scala Hosting, vilket är smidigt.
Nu kan vi gå vidare till vad du faktiskt får för pengarna. Vissa tittar mest på priset när de bestämmer sig för vad de ska köpa, medan andra är mer intresserade av vilka funktioner som ingår.
Okej, låt oss diskutera de viktigaste funktionerna du får hos vardera leverantör i deras billigaste delade hostingpaket.
| På A2 Hosting får du följande: | På ScalaHosting får du följande: |
|---|---|
| Hosting för en enda webbplats Free and Easy Site Migration 100 GB SSD-lagring Pengarna tillbaka-garanti Obegränsat antal e-postkonton Obegränsad överföring 24/7/365 telefon-, livechatt- och e-postsupport cPanel-kontrollpanel Gratis SSL-certifikat Gratis webbplatsbyggare Webbplatsstaging | Hosting för en enda webbplats 20 GB SSD-lagring Gratis migrering Delad miljö Gratis domän Gratis SSL Gratis CDN SSD-drivna servrar Obegränsade e-postkonton Obegränsade databaser Obegränsad bandbredd 1-klicks WordPress-installation 7 säkerhetskopior från de senaste 7 dagarna |
| Pris: | Pris: |
Så här är det. Dessa är väldigt lika, och chansen är stor att de inte spelar så stor roll för dig när du precis har börjat.
Nu, kom ihåg att är mycket mer populärt och har funnits betydligt längre, så det är fullt av extra funktioner. Förbered dig på att bli lite, tja, överväldigad.
har sitt eget SPanel, SWordPress Manage och SShield Cybersecurity, vilket du bara får med de dyrare paketen.
Nu, även om allt detta är bra, finns det redan skript och appar för att hantera WordPress på , och du har också ett brett utbud av säkerhetsalternativ. Huvudattraktionen hos ScalaHosting är SPanel, som är kostnadsfritt, så du slipper hela tiden följa de ständigt föränderliga pris- och funktionsbegränsningarna hos cPanel i de billigare paketen.
Men här närmar vi oss ett dilemma: du får i princip en gratis cPanel i både
och i deras billigare paket, så de är på lika villkor här.Faktum är att A2 Hosting har billigare helhetserbjudanden och har betydligt fler extra appar och funktioner som du kan installera och aktivera om du vill.
Vinnare: A2 Hosting
Kundsupport och återbetalningspolicy
Nu erbjuder A2 Hosting en problemfri pengarna-tillbaka-garanti som gäller de första 30 dagarna, vilket är utmärkt.
Med andra ord kan du på ett eller annat sätt testa båda dessa hostingleverantörer i 30 dagar utan större kostnad, vilket alltid är trevligt.
Det vi egentligen vill undersöka här är hur själva supportupplevelsen är.
För att testa detta bad jag om återbetalning hos vardera hostingleverantör eller ville helt enkelt stänga mitt konto så att de inte skulle debitera mig igen i framtiden.
Så här var min upplevelse hos
och vad du kan förvänta dig.I livechatfönstret behöver du ange viss information.
När jag väl började chatta var det här vad som hände.
Jag fick omedelbart instruktioner och följde dem lätt.
Hela processen, från att kontakta supporten, få svar och genomföra avbokningen, tog totalt 5 minuter. Det är utan tvekan en av de bästa supportupplevelser jag någonsin haft förmånen att använda.
Vi går vidare till andra sidan av spektrumet,
.Supporten fungerade lite annorlunda för mig hos ScalaHosting.
Jag klickade på Support och valde ”Öppna en ny supportticket”.
Jag var tvungen att öppna ett ärende för att få samma sak gjort. Även om chattjänsten är tillgänglig dygnet runt och jag fick svar inom några minuter var det ändå inte livechatt, utan processen med att öppna ett nytt ärende.
Vinnare: A2 Hosting
Servertillgänglighet
Servertillgänglighet spelar en stor roll beroende på din specifika målgrupp. Till exempel, om du har ett företag i Europa eller vill rikta dig till en europeisk publik, och du väljer en server i närheten, får du mycket färre fördröjningar eller lagg vid sidladdning. Att kunna täcka flera regioner samtidigt är alltid ett plus.
har flera datacenter-alternativ.Dessa inkluderar:
- USA – Michigan
- USA – Arizona
- Europa – Amsterdam
- Asien – Singapore
När det gäller deras amerikanska datacenter har de:
- 68 000 kvadratfot anläggning
- SSAE 16 SOC 1, Typ II
- 30 tum förhöjda golv
- 300 lb/kvadrattfot golvbärighet
- Enkelhyresgäst, enplansbyggnad
- Redundant HVAC med Liebert-luftbehandlare
Detta är beläget i Tierpoint Dallas-anläggningen, SSAE 16 SOC 1; Typ II är granskad och bemannad dygnet runt.
I Europa har de dock sin utrustning i Telepoint-anläggningen, som har ISO-certifiering för kvalitet (ISO 9001:2008) och dataskydd (ISO 27001).
har platser i Asien, vilket ger dem en fördel här.Du kan välja mellan deras egna infrastruktur i Dallas, New York, Sofia, eller de integrerade DigitalOcean-datacentren i Bangalore, London, Singapore, Frankfurt, Amsterdam, San Francisco och Toronto.
Vinnare: A2 Hosting
Sammanfattning
Vid det här laget är du förmodligen väl medveten om vad du kommer att välja för dina specifika behov.
är billigare, har mycket fler funktioner, har ett betydligt högre rykte och användarbas, samt bevisad upptid och prestanda. Det är utan tvekan det bättre alternativet av dessa två. Men låt oss anta att du inte vill binda dig till hela 36-månadersplanen. I så fall, om du bara behöver en snabb tillfällig hostinglösning eller inte vill riskera för mycket pengar, är $0,99-provet ett bra sätt att slippa krångel och väntetid vid återbetalning. Hos de flesta hostingleverantörer har du en 30-dagars pengarna-tillbaka-garanti, vilket är utmärkt, men det tar vanligtvis upp till 7 dagar eller mer innan pengarna når ditt bankkonto. Eftersom provet endast kostar $0,99 förlorar du inte mycket på att testa det.
Med det sagt erbjuder båda hostingleverantörerna mycket i sina paket, har utmärkt support och ett brett utbud av funktioner.
Vad som slutligen kommer att få dig att luta dig mot
är SPanel, SWordPress Installer och SShield, men dessa är funktioner som företag kan ha större nytta av snarare än privatpersoner.å andra sidan har det största stödet för tredjepartsappar jag någonsin har sett, vilket bör hålla dig sysselsatt länge och aldrig få dig att känna att du ligger efter eller saknar något.
Jag skulle rekommendera Scala Hosting till någon som precis börjar och vill driva en blogg och vill ha ett $0,99-alternativ för att prova på. Jag skulle också rekommendera det för företag som vill undvika de höga priserna för cPanel, eftersom SPanel är ett extremt kompetent alternativ.
För allt annat är
det överlägsna valet.
